Nvidia eller AMD: hvilket skjermkort bør du velge i 2026?

Tabellen setter kortene som konkurrerer direkte ved siden av hverandre, Nvidia først i hvert par. FPS er snitt uten ray tracing og oppskalering, fra TechPowerUps tester. Prisen er det billigste kortet med den brikken i katalogen, så siste kolonne flytter seg med prisene.

Akkurat nå gir AMD lavest pris per FPS i 2 av 4 par. Norske priser svinger mye fra uke til uke, og ett enkelt tilbud kan snu et par, så sammenlign på nytt den dagen du kjøper. Over RTX 5070 Ti-klassen har AMD ikke noe motstykke: RTX 5080 gir 85 FPS i 4K og starter på 19 990 kr. Rykter om en RTX 50 Super-serie med mer minne har gått lenge, men den skal være satt på vent på grunn av minneprisene. Nvidia har ikke annonsert den, så ikke vent på den.

Oppskalering gir rundt en tredjedel flere FPS, så kvaliteten betyr noe. Nvidias DLSS 4.5 virker på alle RTX-kort, helt tilbake til RTX 20-serien. AMDs FSR 4 bruker også maskinlæring og er et stort steg fra FSR 3. Det kom først på RX 9000, og FSR 4.1 kom offisielt til RX 7000 i juni 2026.

TechSpots sammenligning gir DLSS 4.5 et tydelig forsprang i krevende innstillinger, som 4K Ytelse og 1440p Balansert. Andre testere ser liten forskjell i bevegelse, særlig på Kvalitet. Så DLSS er bedre, men FSR 4 er ikke lenger en grunn til å velge bort Radeon. Begge finnes i flere hundre spill, og begge kan oppgradere eldre spill: DLSS i NVIDIA App, FSR i AMD Software for spill med FSR 3.1.

Rammegenerering lager ekstra bilder mellom de ekte. RTX 40 og nyere har det, og RTX 50 kan legge inn opptil fem bilder per ekte bilde. RX 9000 legger inn ett (sjekk AMDs FSR-side for det nyeste). Det gir høyere tall, ikke raskere respons, så det teller mindre enn oppskaleringen.

Her er forskjellen størst, og tabellen over viser den ikke. RX 9000 tok et stort steg, og med vanlig ray tracing er avstanden moderat. I TechSpots test av RTX 5070 Ti mot RX 9070 XT lå Nvidia-kortet rundt 5 prosent foran uten ray tracing og godt over 10 prosent foran med, mens noen spill gikk likt. Med path tracing, den tyngste formen, kan gapet bli mye større. I Doom: The Dark Ages var Nvidia-kortet nesten dobbelt så raskt. Spiller du mye Cyberpunk 2077 eller andre spill med path tracing, er det en god grunn til å velge Nvidia.

Videominne er der AMD ofte gir mest. RTX 5070 har 12 GB, mens RX 9070 i samme klasse har 16 GB. 12 GB holder i 1440p i dag, men 16 GB gir mer å gå på i årene som kommer. RTX 5060 Ti og RX 9060 XT finnes med både 8 og 16 GB, og der bør du ta 16 GB hvis prisen er rimelig. RTX 5090 har 32 GB, og AMD har ikke noe nytt spillkort over 16 GB.

Begge gir ut drivere jevnlig, og vi har ikke funnet noen uavhengig måling som viser at ett merke er mest stabilt. Ryktet om at Radeon-drivere er dårlige er gammelt, men Nvidia er heller ikke feilfri: RTX 50-kortene hadde problemer med svart skjerm og krasj det første halvåret i 2025. Til gjengjeld har Nvidia hatt lengre støtte for nye funksjoner på eldre kort, slik DLSS viser.

NVIDIA App og AMD Software gjør det samme i hverdagen: driveroppdatering, opptak, ytelsesmåling og spillinnstillinger. AMDs program har mer innebygd for justering av klokke og spenning. Nvidia Reflex finnes i flere spill enn AMD Anti-Lag 2, og det teller i konkurransespill. Alle kortene i tabellen koder AV1, så begge merkene passer til strømming.

På Linux følger AMD-driveren med systemet, mens Nvidia krever en egen driver. Det er en klar fordel for AMD hvis du bruker Linux eller SteamOS. I 3D er det motsatt: i Blender Open Data får RTX 5070 Ti 7589 poeng, mot 3279 for RX 9070 XT. AI-verktøy støtter også Nvidia best, men språkmodeller går fint på Radeon. Se PC til lokal AI.

Intel er det tredje alternativet i den rimelige enden. Arc B580 har 12 GB minne, gir 72 FPS i 1080p og koster fra 4 630 kr. Oppskaleringen heter XeSS. Arc-kort har tapt mer enn andre med eldre prosessorer. Intel har bedret det i senere drivere, men det er grunn til å sjekke tester hvis prosessoren din er noen år gammel.